Mostrando entradas con la etiqueta Películas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Películas. Mostrar todas las entradas

8 de junio de 2015

Jurassic Park (Steven Spielberg)



¡Hola chicos!!

Hoy traigo un nuevo apartado en las reseñas

Hace poco me compré el libro de Parque Jurasico ( Quien dice hace poco dice a mediados de abril) y cómo van a estrenar Jurassic World este viernes día 12,  la sexta va a emitir todas las películas de la saga a lo largo de estas semanas, Así que he decidido ampliar un poco esta sección de reseñas incorporando también algunas adaptaciones cinematográficas que podemos encontrar de los libros que nos gustan.

Me encanta Jurassic Park, de hecho estuve en el parque temático en Orlando ( El fastidio fue que cuando fui todavía no estaba montado el de Harry Potter TT__TT) y si alguna vez tenéis la oportunidad de ir os lo vais a pasar genial *w*


En una isla remota, el gran multimillonario John Hammon consigue hacer realidad su sueño de clonar dinosaurios del Jurásico y construir un auténtico parque temático de dinosaurios. Antes de abrirlo al publico invita a una serie de científicos a que comprueben la viabilidad del proyecto, pero las medidas de seguridad del parque fallan y las criaturas quedan liberadas, desatando el caos y convirtiendo lo que prometía ser una maravilla en una auténtica pesadilla. 


Título: Parque Jurasico
Título original: Jurassic Park
Director:  Steven Spielberg
Guión: David Koepp y Michael Crichton (Escritor de la novela)
Saga: Jurassic Park
Año: 1993
Duración: 127 min
País: EE.UU
Género: Aventuras, ciencia ficción
Reparto: Sam Neill, Laura Dern, Jeff Goldblum, Richard Attenborogh, Joseph Mazzello, Ariana Richards, Martin Ferrero,  Wayne Knight, B.D Wong





La historia nos lleva a la isla Nublar, situada en el mar de Costa Rica donde un grupo de científicos serán los primeros en conocer el nuevo parque temático Jurassic Park que alberga un montón de dinosaurios del Jurásico, clonados gracias a la brillante mente del multimillonario John Hammond.
Ellos formarán parte del comité de evaluación para aprobar la abertura del parque o no. Es así como conoceremos al paleontólogo Alan Grant y la paleobotánica Ellie Satler, el matemático Ian Malcolm, el representante de los inversores Donal Gennaro y los nietos de Hammond, que se sumarán a esta aventura.




Aquí empezamos a descubrir con ellos cómo es el parque, su sistema de funcionamiento, los dinosaurios que habitan en él, y me sigue asombrando lo logrados que están los escenarios  y los
propios dinosaurios.  Su recreación y la forma en la que fueron clonados se logran de una forma tan realista que se llegó a estudiar la posibilidad de llevar acabo el proceso que se realiza en la película.

Hicieron un buen trabajo con los efectos especiales, que pese a que ahora en la siguiente entrega de la saga que podremos ver en la gran pantalla este viernes, sean más actuales y mejores, para los años que tiene esta película son asombrosos y tienen mucho potencial. A diferencia de otras películas de la época u otras en las que se incluyen otros animales o monstruos, aquí apenas se nota la ayuda del ordenador. Los velocirraptores por ejemplo, estaban más hechos por ordenador que no otros, y aún así tenían un realismo, en los movimientos, los sonidos y anatomía que era impresionante.
Escenas como el T-Rex atacando te mete un poco de tensión en el cuerpo porque ves un animal enorme tan bien caracterizado... Y los actores también sabían plasmar de forma muy lograda los sentimientos de angustia y miedo que hacen que al final se te ponga la piel de gallina.

Podemos ver que el doctor Grant es un gran entregado al mundo paleontólogico y está fascinado con Jurassic Park, pero aún así no oculta su desacuerdo con el proyecto y más cuando descubre que tienen velocirraptores en el parque, puesto que su alta inteligencia resulta muy peligrosa. Durante la película le vemos en un papel muy protector con el resto de los personajes sobre todo con los niños




-Alan, ¿Qué hacemos si viene un dinosaurio mientras dormirmos?
-Bueno, me quedaré despierto.
-¿Toda la noche?
-Toda la noche


Ellie sin embargo, me pareció algo más floja en cuanto a interpretación, a veces me parecía muy tonta, pero conforme avanza la trama vemos como va cogiendo roles importantes haciéndole adquirir bastante fuerza.
Los niños me encantaron, tienen ese típico pique de hermanos pero a la vez cuidan muy bien el uno del otro y tienen salidas bastante graciosas.


La banda sonora es sencillamente fabulosa y la principal y conocida melodía del film me llena de nostalgia en determinados momentos, porque te ayuda mucho a meterte dentro de la historia y del parque, ver en qué se ha convertido algo que prometía tanto.



- ¿Solo dos velocirraptores? El tercero está bajo control, ¿ verdad?
-Sí, a no ser que hayan aprendido a abrir puertas.







#2. Jurrasic Park. El mundo perdido (Reseña aquí)
#3. Jurassic Park III
#4.Jurassic World (Reseña aquí)










Mucha acción y efectos especiales.
Una historia de dinosaurios que te hará vivir grandes momentos de tensión
y que te atrapa.





Lo mejor:  El realismo de los dinosaurios
Lo peor: Alguna escena que no termina de parecer realista ( Por decir algo malo)
4'5/5

Disfrutarás sin ninguna duda.










16 de marzo de 2015

Reseña : Dime con cuantos



Ally siempre ha tenido una vida amorosa muy decepcionante y pese a las numerosas relaciones que ha tenido, ha acabado sola. Ahora se acerca la boda de su hermana y no tiene un acompañante con el que asistir. Para ello, y con la ayuda de su atractivo vecino Collin, recurrirá a la larga lista de exs en busca del hombre ideal para acompañarla a la boda y comenzar de nuevo.


Título Original: What's Your Number?
Año : 2011
Director:  Mark Mylod
Género: Comedia, Romance
Duración: 106 min
Reparto:  Anna Faris, Chris Evans, Martin Freeman, Zachary Quinto







Aunque no la clasificaría como la mejor película de comedía romántica, la verdad es que la historia que tiene a mi me encanta.
Como pasa con todas las películas de este género, basta ver una para verlas todas. Pero lo bueno que tiene esta es que el tema principal trata sobre es cómo está socialmente visto que una chica salga con determinado número de chicos y la misma situación a la inversa.
Tras varios desengaños, Ally lee en una revista que si una chica ha estado con más de 20 chicos, jamás encontrará el amor ni podrá casarse, y ella está a punto de rebasar ese número. Por ello decide encontrar a todos sus exs y volver con alguno, pues pretende que el chico 20 sea el definitivo. En todo esto, le ayudará su vecino Collin: Él le ayuda a buscar a sus ex's si ella le ayuda a escapar de las suyas.  (Aquí es donde se ve esa distinción social que he comentado antes)

El humor que tiene es un poco flojillo comparado con lo que podría ser realmente. Las bromas a veces no tienen mucho enganche,recuerdan un poquito a otras películas, pero igualmente así, sigue siendo una película graciosa y tiene muy buenos momentos.

Contamos como protagonista con Anna Faris, a quien hemos podio ver en la saga de Scary Movie y puede que haber hecho esa saga le haya perjudicado en cierta forma, porque al menos en mi caso, no podía terminar de ver al personaje de Ally, sino que veía a Cindy Campbell en una vida fuera de Scary Movie. Doy por supuesto que esto no le pasa a todo el mundo, pero los que hayan sido muy seguidores de la saga, creo que tendrán ese pequeño problema.
Otro actor también conocido, aunque en la época en la que se estrenó esta película no lo era tanto, es Chris Evans, nuestro querido Capitán América, y atractivo vecino en este film. La verdad es que interpreta con fuerza su papel de clásico ligón al que le cuesta deshacerse de las chicas que ha conquistado. 
Aunque es muy predecible respecto a con quién acaba Ally, la historia se va desarrollando de una forma entretenida y divertida. No hay ese típico flechazo de primer momento, sino que poco a poco eso va evolucionando. De hecho un punto fuerte que tiene la película es que ella no está todo el tiempo pegada a él, dado que está centrada en las citas con sus muchos exs que es hacia donde se dirige la historia.

Si quieres pasar una tarde entretenida y desconectar de la rutina te la recomiendo sin duda. 

Para pasar el rato

3'5/5

1 de marzo de 2014

FROZEN: El reino del hielo

 TÍTULO: Frozen
AÑO:2013
DURACIÓN: 92 minutos.
DIRECTOR:   Jennifer Lee / Chris Buck
PAÍS: EE.UU
DIRECCIÓN: Chris Buck, Jennifer Lee
PERSONAJES/VOCES:
Kristen Bell (Anna)            Livvy Stubenrauch ( Pequeña Anna)
Idina Menzel ( Elsa)           Eva Bella ( Pequeña Elsa)
Jonathan Groff ( Kristoff)   Alan Tudyk (Duque)
Josh Gad( Olaff)                Santino Fontana (Hans)

PRODUCTORA: Walt Disney Animation Studios



La princesa Anna no guarda recuerdos acerca de los poderes de su hermana mayor Elsa quien, cuando todavía eran pequeñas, se alejó de ella sin ninguna explicación. Ahora, años después del suceso que distanció a ambas hermanas, ha llegado la ceremonia de coronación de Elsa, quien será la nueva reina de Arendelle

Elsa intenta no dar a conocer su verdadero poder ante, pero las cosas se tuercen y el reino acaba lleno de hielo, amenazando a sus habitantes con morir congelados.  Anna, tendrá que emprender un peligroso viaje,junto con Kristoff, su reno Sven y un divertido muñeco de nieve llamado Olaff, para encontrar a su hermana y devolver el verano al reino, antes de que otras personas arrebaten el trono de Elsa. 


Disney ha querido contar la historia de la Reina de las nieves, escrita por Ardensen, de una manera muy original, tomando como protagonistas a dos princesas y haciendo que la trama gire entorno a la familia y el valor de esta. 
Encariñarse con los personajes es muy fácil, sobre todo con el pequeño muñeco de nieve, quien es sin duda el más divertido de todo el film. Son personajes muy flexibles, que durante la historia van evolucionando y, como suele hacer Disney con sentimientos muy humanos, que los hacen creíbles. 

Por otro lado, la historia está contada de una manera muy fácil de entender, si nos fijamos en verdad no suceden muchas cosas desde el comienzo de la película * SPOILER:   Vemos su infancia, el momento de la coronación, Elsa desaparece, Anna va a buscarla, Kristoff la lleva con los trolls, vuelven al reino, detienen a Elsa y ahí ya se desarrolla el final* . * FIN SPOILER *

 Sigue una línea recta y sin complicaciones, pero que, con la forma que tienen de contarlo,  no nos sabe a poco y que todo ese camino, de principio a fin, se realice de una forma entretenida, con momentos graciosos y tristes, pero que hace que la peli avance y cuando llegas al final te da la sensación de que esa película tiene bastante contenido. Tiene esencia. Y ello es debido a que la historia se narra o se reproduce de una forma sencilla pero con calidad.

También hay que entrar en tema visual. Crear nieve en una película de dibujos y que se vea realista, es algo muy difícil de hacer, y Disney lo ha logrado gracias a programas especiales para ello, consiguiendo así 2 000 tipos diferentes de copos de nieve en el film

Luego están los paisajes helados, ambientados en Noruega,y que decir del asombroso castillo de hielo de la reina, que nos deja asombrados en el momento que vemos como se va creando con toda esa magia y poder.

Cuenta con una muy banda sonora, a mano de Christophe Beck, y con la colaboración de Robert Lopez y Kristen Andernson para las canciones con música y letras.
Con ello también he de decir que las canciones, en la versión en castellana, no me gustaron pero en la orinal tienen bastante fuerza.


Por ultimo añadir que es una película cargada de emoción y de entusiasmo y que gustará desde los más pequeños hasta los más mayores.




-Cuenta con 2 000 tipos diferentes de copos de nieve 
- Utiliza la misma técnica de animación que Enredados, conocida como CGI/3D
- Contiene un  cortometraje de Mickey Mouse, dirigido por Lauren McMullan. Dicho cortometraje solo cuenta con las voces autenticas del reparto. 
-Es el primer largometraje del estudio dirigido por una mujer, pero la segunda película de animación de Walt Disney Pictures que cuenta con una mujer al mando ( La primera fue Brave) 













5/5
¿A qué esperas para verlo?






1 de febrero de 2014

STAR WARS IV: Una nueva esperanza

TÍTULO: Star wars: Episodio IV - Una nueva esperanza
TITULO ORIGINAL: Star wars: Episode IV- A New Hope
SAGA: Star Wars
AÑO:1977
DURACIÓN:121 min
PAÍS: EE.UU
DIRECTOR: George Lucas
REPARTO: Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher, Peter Cushing, Alec Guinnes, David Prowse, Peter Mayhew, Anthony Daniels, Kenny Baker, Phil Brow, Shelagh Fraser, Garrick Hagon, Denis Lawson, Alex McCrindle, Richard LeParmentier, Drew Henley, Jack Purvis, Don Henderson,William Hootkins, Malcom Tierney, Maury Chaykin
PRODUCTORA: 20th Century Fox/ Lucasfilm Ltd. Production
GÉNERO: Ciencia Ficción


<< Hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana [...] Es un período de guerra civil. Las naves espaciales rebeldes, que atacan desde una base oculta, han ganado su primera victoria contra el imperio galáctico. Durante la batalla, espías rebeldes consiguieron robar los planos secretos del arma más reciente del imperio, la Estrella de la Muerte, una estación espacial blindada con el poder suficiente para destruir un planeta entero. Perseguida por siniestros agentes del imperio, la Princesa Leia se dispone a regresar a su hogar a bordo de su  ave, custodiando los planos robados que pueden salvar su pueblo y restablecer la libertad de la galaxia [...] >>


RESEÑA


En una lejana galaxia, la Princesa Leia es secuestra por el imperio galáctico cuando se dirige a Alderan con los planos del arma secreta del imperio. En ese momento escapan dos androides que paran en un planeta donde son recogidos por la familia Skywalker y donde R2D2 revelará parte de un mensaje que Leia manda a Ben Kenobi.
Ahí, el joven Luke Skywarlker se verá involucrado en un viaje a la Estrella de la Muerte,junto con Kenobi, para rescatar a la princesa, ayudar a las fuerzas rebeldes y enfrentarse al comandante del imperio, Lord Vader.

OPINIÓN PERSONAL 

Pese a que estos son los hechos ocurridos después de Star Wars: Episodio III- El retorno del Jedi , la película fue estrenada como la primera de la saga y por tanto si comparamos la calidad de las dos hay una clara diferencia. Pero pese a ello, el film está muy logrado, aunque con el paso de los años ha tenido algunas restauraciones y efectos especiales añadidos. Aún así la película sigue conservando ese magia espacial. :3

Supongo que si fuera de la época de esta película habría disfrutado mucho más con ella, porque los efectos serían los que estaría acostumbrada a ver, pero quitando eso es una buena película.








           CLASIFICACIÓN

                           


5/5
¿A que esperas para verla?

12 de enero de 2014

LA HABITACIÓN DE FERMAT

TÍTULO: La habitación de Fermat
AÑO: 2007
PAÍS : España
DIRECTOR: Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña
ACTORES: Lluis HOmar, Federico Luppi, Alejo Sauras, Elena Ballesteros y Santi Millán.
GUIÓN: Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña.
PRODUCTORA: Notro Films
GÉNERO: Intriga, Thrille psicológico.








resena 

Cuatro matemáticos, que no se conocen entre ellos, son invitados, por un hombre llamado Fermat, a una reunión de fin de semana, con el pretexto de resolver un gran enigma. Una vez allí descubren que la habitación en donde se lleva acabo la reunión, empieza a encoger y que la única manera de detenerlo es resolviendo problemas matemáticos en un minuto. Allí tendrán que averiguar que relación hay entre ellos y por qué alguien quiere asesinarlos.

opinion personaló


La película esta bastante bien para ser española.
Un problema que tiene el cine español, en mi opinión, es que se hace aburrido y tiene un tono o un ambiente de pesadez que no hace que la película en cuestión enganche.
Pese a que al principio del film sentía que tenía ese ambiente, a medida que avanza la trama se va volviendo interesante y se llena de incógnitas y misterios. Te mantiene en vilo durante toda la proyección y la situación limite que los protagonistas viven, hacen que se rompa esa monotonía que muchas películas españolas sufren.

Parece ser la predecesora de la canadiense " Cube", ya que ambas suceden en una habitación y tienen que ver con las matemáticas, pero la diferencia es que si en la otra se necesitaban las matemáticas para escapar, en está forman parte de la profesión de los protagonistas e incluso de la ambientación. No da una sensación tan claustrofobica como la canadiense e incluso tiene saltos al exterior de la habitación y leves toques de humor.

Tiene muchas referencias matemáticas, como la conjetura de Goldbach,  el Teorema de Incompletitud de Gödel o el  Problema de Kepler sobre el apilamiento de esferas. Al igual que también se  nombra a varios matemáticos famosos.
Toda la trama gira entorno a problemas y acertijos bastante conocidos. Que ello lo hace ciertamente irónico, puesto que se supone que son matemáticos de gran inteligencia, que deben resolver un " gran enigma" y a los que se les pone a prueba con acertijos, los cuales nos encontramos con que no son muy difíciles que digamos.
Pero ello es debido a que si fueran muy complicados no todo el público lo comprendería, y lo que pretende el film es que todos se puedan ver involucrados en los problemas que van surgiendo.

Pese a ser unos genios, todos tienen su debilidad que sale a florecer en algún momento, por lo cual se muestra que son muy humanos. No son ningunos superdotados que lo tienen todo bajo control. Ese es un aspecto muy importante, que siempre valoro positivamente.

En algunos momentos me fastidiaba el exceso de misterio, porque algunas cosas no las entendía, y esta película mantiene la intriga hasta el final, lo cual lo hace de una manera bastante eficaz, aunque sigue dejando puntos colgados que no consigo enlazar.


<<¿ Sabéis lo que son los números primos?
 porque si no lo sabéis lo mejor que podéis hacer es iros de aquí>>


TRAILER 





CLASIFICACIÓON






4/5
Tienes que verla. 

11 de diciembre de 2013

Película: EN LLAMAS



TÍTULO: Los Juegos Del Hambre : En Llamas
TÍTULO ORIGINAL: The Hunger Games: Catching Fire
SAGA: Los juegos del hambre
AÑO: 2013
DURACIÓN:146 min
PAÍS: EE.UU
GÉNERO: Ciencia Ficción, Aventuras, ECTOR: Francis Lawrence
REPARTO: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Philip Seymour Hoffman, Stanley Tucci, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Toby Jones, Donald Sutherland, Jeffrey Wright, Amanda Plummer, Lenny  Kravitz, Jena Malone, Jack Quaid, Taylor St. Clair, Sam Clafin, Alan Ritchson, Paula Malcomson, Sandra Lafferty, Willow Shields, Nelson Ascencio.





RESEÑA : 

Después de que Katniss y Petta ganaran los septuagésimo cuartos Juegos Del Hambre, pasaron a vivir en la villa de los vencedores, donde supuestamente han de llevar una vida de " paz".
Sin embargo,durante la "Gira de los Vencedores", se ve que  Katniss ha despertado una rebelión que empieza a emerger.  Y para terminar con ello, el presidente Snow organiza los Septuagésimo Quintos Juegos del Hambre, conocido como el Vasallaje. Unos Juegos que lo cambiarán todo.


CRÍTICA:

Si la primera película fue buena, esta lo ha sido más.
Una adaptación cinematográfica esplendida. Es cierto que han añadido algunos detalles, pero esos detalles han dado más fuerza a los hechos, los han intensificado y quedan muy bien.  Todo es casi como te lo imaginaste en el libro y los personajes son más humanos que en la anterior película.
Hay más sentimientos y emociones y casi todas las frases y escenas son del libro.

Fue una pena no verla en el cine porque es una gran película y en la gran pantalla debe ser el doble de impactante.

Una de las cosas que menos me gustaron fue como se encajaban las piezas del puzzble al final. Cuando Katniss comprende lo que quería decir Majareta. Encuentro que eso se hizo muy rápido y me habría gustado ver un poco de espacio y tiempo antes de que lo descubriera. Me hubiera gustado que esa parte tuviera más misterio.


Algunos actores no me convencían del todo al comenzar la película, como el actor de Finnick o la que hizo de Johanna, pero conforme avanzaba el film, vi que encajaban con el personaje. Sobretodo Johanna, que era con quien menos esperanzas tenía, pero bordó el papel.

Había escenas que se hacían muy trágicas y te llegaban a tocar la vena sensible de una forma igual que en el libro, no como en la primera película que recuerdo que fue un " no te encariñes con Rue, que vas a dejar de verla en la siguiente escena", esta no. Esta te permite encariñarte de los personajes y llegar a ellos.


Es una de las mejores adaptaciones cinematográficas sin duda.



5/5
¿A que esperas para verla?

25 de noviembre de 2013

Hetalia Paint it, White

TÍTULO: Ginmaku Hetalia Axis Powers: Paint it, White
FANSUB: Aino Fansub
FORMATO: AVI
IDIOMA: Japonés
SUBSTITULOS: Español
GENERO: Comedia, Parodia,Histórico, Bishonen
AÑO PUBLICACIÓN: 2010
ANIMACIÓN: Studio DEEN

SINOPSIS:

Un día, acontecimientos extraños suceden por todo el mundo, y la humanidad se ve amenazada. Estados Unidos llama a una reunión de emergencia, pero como siempre, los países que se hicieron prsentes en ella, no se ponen de acuerdo. A pesar de todo el propósito de regresar la paz a la tierra es el mismo. ¡El destino de todos ellos está en peligro! ¿Podrán salvar a la tierra?

DESCARGAS:

Película: PARTE 1 - PARTE 2 - PARTE 3 - PARTE 4

3 de noviembre de 2013

Cazadores de Demon...digo sombras ;)

TÍTULO: Cazadores de Sombras: Ciudad de Hueso
TÍTULO ORIGINAL: The Mortal Instruments:City Bones
AÑO: 2013
DIRECTOR: Harald Zwart
DURACIÓN: 130 min.
PRESUPUESTO: 60.000.000 dólares
PAÍS: EE.UU
GÉNERO: Acción, Aventura, Drama
ESTUDIO: Constantin Films, eOne Films

El chiste del titulo lo explicaré más adelante. Aunque, los que hubieran tenido ojo crítico durante la película,  ya sabrían a que se debe.





SIPNOSIS:

Clary es una chica aparentemente normal, que una noche, en compañía de su mejor amigo Simon, deciden entrar en una discoteca llamada Pandemonium, porque el símbolo que hay en la entrada llama la atención de la chica. Allí, en medio de todos, presencia un supuesto asesinato, que solo ella parece ver, pues nadie se inmuta.

Desde entonces no deja de ver y dibujar aquel extraño símbolo, del cual no sabe que significa ni que representa.
Sumado a ello, uno de los chicos que protagonizó el asesinato, Jace Wayland, comienza a seguirla hasta que le revela que es un cazador de sombras, mitad ángel - mitad humano, encargado de proteger el mundo de los demonios.

La vida de Clary da un giro de 180 grados, cuando se ve involucrada en el mundo de los cazadores de sombras, jugando un papel muy importante que afectará a la vida de los demás.


CRÍTICA Y OPINIÓN:

¡Esta es nuestra magnífica  adaptación a Ciudad de Hueso, el primer libro de Cazadores de Sombras!
Un momento.. ¿Que se incluyen escenas que salen en los demás libros? ¡¡Guau!! ¡Cazadores de Sombras Remix! Parecen que estos tipos piensan en todo. Una película que resume el mundo de los nefilim.

Lo extraño es que lo hayan hecho bajo el titulo del primer libro, puesto que van a sacar segunda película. Sí, van a sacar otra película. ¿Cómo lo van a hacer después de los spoilers que han soltado referentes al segundo y tercer libro?

En fin, solo los mundanos pueden cagarla tanto ;)

Sin spoilers :3

Como película independiente, olvidándonos de que es una adaptación, tiene algunas cosas a favor, como son los buenos decorados y buena dirección artística, buenas localizaciones así como buenos vestuarios y demonios,vampiros y lobos bien caracterizados y logrados.  

Pero, sin embargo, los puntos negativos son mayores.
La historia es difícil de entender si no has leído los libros, pues más de la mitad de la película carece de sentido. Avanza de una manera forzada y deprisa, como queriendo contar muchas cosas en poco tiempo.
No se explica que es La Clave, ni el Circulo, ni el Glamour.. Las nombran sin explicarlo, como si todo el mundo fuera a saber que es.
También comente un error imperdonable que es spoilearte lo más emocionante de la historia.

Viéndola como adaptación, tiene algunas similitudes y sigue el mismo rumbo que en el libro, aunque de una forma diferente, metiendo escenas inventadas o que parten de puntos diferentes. Y hay algunas escenas inventadas que son demasiado surrealistas y absurdas.  Conforme va avanzando la película esta va teniendo menos coherencia y sentido. No llega a enganchar y se vuelve aburrida. 

Algunos personajes no tienen las personalidades que se describen en la saga literaria, y se notan muy forzadas, llegado  a quedar frases sosas y sin esa " chispilla". Aunque lo bueno que tiene eso es que al menos algunos diálogos del libro han metido.

No la considero una película por la que merezca la pena ir al cine, sobre todo si te has leído el libro.


Contiene spoilers ;)

A continuación voy a hacer una crítica más extensa y detallada, con spoilers tanto del libro como de la película, así que leerlo o no queda a vuestra cuenta y riesgo ;)


Sinceramente, la han cagado bastante con la adaptación
Considero que, como adaptación, debería haber sido más fiel a los personajes, deberían haber seguido sus características y sus personalidades y las uniones que hay entre ellos deberían haberse respetado, puesto que han pasado totalmente de algunas de ellas.

Salvo el trio principal (Jace,Clary y Simon)  el resto de personajes tienen poco peso y no les dan la importancia que realmente tienen en la saga.
Alec e Isabelle parecen unos personajes muy secundarios, incluso haciendo que Alec de parabatai de Jace tenga poco, pues no se les ve tan unidos como en los libros. Hasta en una de las escenas, Izzy nombra a su hermano como "el mejor amigo" de Jace, en vez de su parabatai. ( Explicaré esto más adelante)
Magnus Bane, solamente sale en dos secuencias y durante unos pocos minutos, y encuentro que tendría que haber tenido apariciones más largas al ser un personaje muy carismático e importante.
Valentine no parecía más que un loco chiflado, cuando se supone que es el nefilim más temible de todos, y sinceramente, su papel en la película no parecía serio.
Ya no hablemos de Raphael, que ni siquiera sale....

En cuanto a los trio, Jace no se parece al Jace que conocemos en la saga literaria ni por asomo. Con unas frases que parece que  le estuvieran apuntando con una pistola para decirlas, pues no tienen gracia, no les da la caracterización del personaje. Sumado a esto hacen que la peli gire muy entorno a él y a Clary, cuando los demás personajes también tienen importancia en los libros.
Me sigue sorprendiendo que no fueran capaces de ponerles unas pelucas anaranjadas a Clary y a Jocelyn para que parecieran pelirrojas naturales y no dos pelirrojas de bote, pues eso ya hace difícil que puedas visualizar al personaje.
Y Simon... ¿ sin camiseta? Como no. En algún momento teníamos que recurrir al fan service. Lo raro es que el descamisado no hubiera sido Jamie, ya que es una actor tan "admirado"


Y lo más bonito de la película,  lo que se lleva el premio a la mejor y gran cagada, fue el pedazo spoiler que te sueltan al final: Poner a Valentine y a Hodge planeando decirles a Jace y Clary que son hermanos. " Si les mientes y les dices que son hermanos les romperás el corazón"
¡TOMA YA! ¡SÍ, SEÑOR! Revelando cosas que no se descubren hasta el tercer libro ¿Podíais estropear todavía más una película? La respuesta es sí!! Le han quitado toda la emoción a la película  ^^





En fin, aquí os dejo una lista, no precisamente corta, de algunos fallos, puntos o cosas a comentar que encontramos durante la película, y lo cierto es que no están apuntados todos por no hacer esta entrada eterna ( que ya poco le falta para serlo) y porque sino me habría perdido toda la sesión.
Ahí van! :
1.Al principio, vemos que Clary y Simon acueden al recital de poesia de Eric y después, cuando van de regreso a su casa, pasan por enfrente de una discoteca llamada Pandemonium. Como el símbolo llama la atención de Clary, deciden entrar y el portero no les deja. Entonces un chico que ha entrado por todo el morro, le dice algo al portero  y les deja pasar.
 -  Si recordamos bien, el libro comenzaba con los chicos haciendo cola en el Pandemonium, en la cual el demonio estaba convenciendo al portero de que le dejara entrar, haciendo ver, con un poco de glamour, que el arma era de gomaespuma. No iba al portero en plan amigos de toda la vida" eh, colega. Déjales entrar, están conmigo" ( Que por cierto, incluso en la película se da a entender que el portero también es un demonio, por el asunto de que hable con el chico de pelo azul y luego comentasen que la habían visto en el Pandemonium y por eso atacaron a su madre)

2.Vemos como el demonio se va con Isabelle y su látigo tiene forma de serpiente con vida propia que se le mueve en el brazo.
- ¿¡WTF!? Entre eso y el lanzallamas...

3.Jace mata al demonio atravesándolo con el cuchillo en plena discoteca.
- En el libro se iban a una habitación que tenía prohibido el paso, Clary les seguía y observaba lo ocurrido, mientras Simon iba en busca de ayuda.

4. Cuando descubren que la chica les ha visto, simplemente se marchan del Pandemonion.
- ¿Cómo se iba a ir sin más del Pandemonion? Se supone que nadie puede verles y una  simple" mundana" sí, ¿ y se van?

5. Al día siguiente se despierta con la habitación llena de dibujos de la misma runa. 
-Solo le hubiera faltado decir " en ocasiones veo runas" ¿Que sobrada inventada es esa?" 


6. Jace mata al demonio rapiñador, no Clary.
-Sí, en un primer momento vemos que ella le quema y muere, pero luego vuelve a formarse y aparece Jace y le mata. Me parece asqueroso que  no pusieran ese detalle, porque es ahí cuando Jace sospecha que ella realmente es una Cazadora de Sombras, ya que sino, no habría visto al demonio.

7. Aquí viene el comentario sobre el titulo. Cuando aparece Simon en el apartamento, él dice: " Jace Wayland, Cazador de Demonios".

8.Se supone que la película es apta para todos los públicos, y sino, yo creo que para mayores de 13, porque al menos en el libro se abstienen de palabras inapropiadas o insultos fuertes.
-Esto lo digo por la escena en la que los siervos de Valentine intenta hacer confesar a Lucke y uno de ellos le dice " El perrito quiere salir, ¿ quieres tirarte a mi pierna? ¿Follas piernas? ¿Te gusta? ¿Quieres olerme el culo?"

Me chocó bastante que una película de este tipo se soltaran algo como eso y menos cuando en el libro no sale.

9. Jace le hace la runa Iratze cuando llegan al instituto, porque Clary esta herida. Y la hace ante la vista de Alec.
- Para empezar, que raro que por fin salga una runa diferente a las anteriores, porque al principio solo nos enseñaban la misma, haciéndola la runa oficial de la película.
Después, ¿ un Iratze? La runa se la hacia cuando salían de su casa, para que los demonios que aparentaban ser policías no la vieran. 

10.Alec tiene los ojos azules... no castaños. 
    - Y me hace gracia la escena en la que Magnus les dice " os dejaré quedaros solo por el bellezón. Me refiero a él, el de los ojos azules." ¿Es que estas ciego Magnus?¡Se los han puesto oscuros!
O si no los tiene oscuros durante toda la peli se les ven así.

12. Enseguida te revelan que Valentine había estado experimentando con sangre de demonio y que se había vuelto loco.
-¿No podían esperar un poco más?

13. Tampoco te explican por que Jace y Clary van a la ciudad de hueso a encontrarse con los hermanos silenciosos. Simplemente van allí y ves como intentan recuperar los recuerdos de ella, con una espada mortal colgando del techo.
En esa misma escena, Clary cae desmayada y escribe inconscientemente en el suelo "BANE"
-¿Que inventada es esa?

14. Como dije antes, Magnus es uno de los personajes más carismáticos y de los que menos salen. En la fiesta que hace en su casa, se habría esperado que saliera un tiempo considerable, pero sin embargo sale unos pocos minutos, revelando todo lo que hizo su madre en un pis pas.
-No habría estado mal que hubieran puesto la escena de la fiesta más parecida al libro, que Magnus comentara lo de que era una fiesta en honor a su gato, que se hubiera hecho el loco al ver a la chica, fingiendo que no la conocía..

Por no comentar la escena que sigue, que es cuando secuestran a Simon, que no ocurría de esa manera. Simon tomaba una bebida que le convertía en rata. No le secuestraban así como así y le dejaban descamisado, colgado en el Hotel Dumort.

15. ¡Aquí uno de las cosas más absurdas que tiene la película.: BACH ERA UN CAZADOR DE DEMONIOS. Componía para descubrirlos y los cazadores de sombras siguen su ejemplo.
-¿Que basura es esa? ¿A quién se le ocurrió eso? Ha sido lo más absurdo e incoherente del film

16.Existe un portal en el instituto, sacado de H2O, que es por donde aparece Valentine y por el que escapa Clary.
-No existía tal portal en el instituto. Había uno en la casa de Madame Dorothea y en las ruinas. El único portal que aparecía en el instituto, era el que creaba Valentine para aparecer, hacerse con la copa y escapar con Jace.

17. ¡Jace y Alec son mejores amigos! Seguro que van al cine juntos, de paseo por allí, quedan para jugar y matar demonios... 
 -Saltarse ese detalle es un insulto. Ya comenté más arriba que eso se descubría en una de las escenas.

18. Aparecen cuervos que se pueden convertir en demonios... vale..muy bonito.

19. Por suerte no pusieron a Izzy toda la película con el lanzallamas. Pero.. ¿ Matando cuervos con un lanzallamas? Que obsesión tiene esta gente con inventar cosas.

20.. Clary se dibuja una runa que mata a los demonios, levantando la palma de la mano, en presencia de los demás nefilims. Revelando pues, que puede crear runas.
-¿¡¡WTF!!? Esto todavía no tenía que salir. No sale en el primer libro y menos en presencia de todo el mundo. Si es que.. son ganas de cagarla.


Y no sigo porque todavía nos vamos a deprimir con la basura de adaptación que han hecho...

Como conclusión solo puedo decir eso, que no es una película por la que merezca la pena ir al cine, y menos si te has leído los libros.
Si se ha de ver, se ha de ir sabiendo que la película no tiene que ver con el libro, para no llevarte una gran decepción.
La peor adaptación que he visto en mi vida, sin duda.
Ya lo vimos venir con el trailer, no nos piló por sorpresa y es por eso, sabíamos lo que ibamos a encontrar.

Mi puntuación. 0'5.



2 de noviembre de 2013

El camino a Los Vengadores

¡¡Buenas!!

Se que esta entrada es un poco absurda, pero ayer vi Thor, y tras ver que el easer egg estaba relacionado con la película Los Vengadores, pensé en que debería existir una cronología de todas las películas que la preceden, para seguir un orden y no perderse en el timeline.

Por supuesto, para los que ya han visto todas las películas, esto es una chorrada enorme, pero para los que no las han visto todas o no las recuerden, aquí dejo una cronología para poder seguir un orden especifico, pues ordenadas de forma correcta son un gran prólogo de "Los Vengadores".

Se podría decir, que existen dos maneras de ver las películas ( y la manera de verlas como te da la gana :P )  Viéndolas enteras y viéndolas por partes, de manera que se vaya formando un puzzle.
Me explico:

Siguiendo un orden normal, quedaría así:

1. Capitán América: El Primer Vengador. ---> Es la primera que sucede en el tiempo. Año 1942,
Segunda Guerra Mundial. Solo después de los créditos, es donde tenemos una escena del " presente"

2. Iron man ----> He oido decir que esta película tiene poca cosa, porque donde realmente el protagonista se vuelve un " ultimate" es en la segunda, pero el easter egg de esta película es realmente importante. Así que hay que ver la peli ^^.

3. Iron man 2 -----> Esta película contiene algunos easter eggs, desde el escudo del Capi en más de una ocasión, hasta la mención de Hulk en TV, tras los créditos... También cuenta con la aparición de La Viuda Negra, Natasha.

4. El Increíble Hulk ----> Esta debería ir siguiente por el mero hecho que ocurre al mismo tiempo que Iron Man 2  y que la tecnología que usan  es de Stark. También se cree que en  El Increíble Hulk, aparece la llegada de Thor a la tierra, aunque solamente se ve un pequeño punto en el cielo caer.

5.Thor ----> Con dos easter eggs, uno durante la película donde se menciona a Stark y otro al finalizar los créditos. También aparece Ojo de Halcón, uno de los agentes más elitistas de S.H.I.E.L.D

6.Los Vengadores ----> Donde por fin les vemos juntos.

7.Iron Man 3-----> Se dice que hay una escena post- créditos donde Stark y Hulk hablan.

8. Thor: El mundo oscuro


La segunda manera de ver las películas para llegar de una forma correcta a Los Vengadores, es más enrevesada, pero crea un prólogo impresionante. [Spoilers marcados]
Es la siguiente:

1. Capitán América: El primer Vengador ----> Se tiene que ver casi toda la película. Hay que verla hasta donde  el Capi SPOILER se estrella y queda congelado FIN SPOILERNO hay que ver la escena final ni la de después de los créditos.

2. Marvel one- shot: Agent Carter ----> Sucede un año después de que Capitán América  se estrelle.  Peggy se ha vuelto agente y la vemos buscando la llave "Zodiac" en su primera misión para la organización secreta.
Link aquí ( Está en inglés): http://www.blogdecine.com/cortometrajes/marvel-agente-carter-el-cortometraje-del-universo-del-capitan-america

3. Thor ---->  Viendo solo la parte de Asgard hasta que llega a la tierra ( Justo cuando se va en la caravana)

4. Iron Man ---->  Esta se tiene que ver entera, incluyendo el easter egg de después de los créditos.

5. Iron Man 2 ----> También se debe ver entera, pero NO hay que ver la escena final, después de créditos.

6. El Increíble Hulk ----> Transcurre al mismo tiempo que Iron Man 2, así que hay que verla entera. NO ver escena después de los créditos.

7. Marvel One -Shot : The consultant ---> Corto protagonizado por los agentes Coulson y Sitwel de S.H.I.E.L.D, enlazando la película de Iron Man 2, con el final después de créditos de El Increíble Hulk.



8.El Increíble Hulk ----> Aquí es cuando hay que ver la escena después de créditos

9. Marvel one- Shot: A funny thing happened on the way to tho'rs hammer ----> Sucedió algo mientras Coulson iba de camino al martillo de Thor. Cosas que pasan.. :P




10. Iron Man 2----> Y aquí también toca ver el easter eeg del final de los créditos.

11.Thor ----> Nos queda ver la continuación de la película y la escena después de los créditos.

12. Capitán América: El Primer Vengador ----> Escena después de los créditos.

13. Los Vengadores ----> Y aquí llegamos a la unión de todos los vengadores !!! ^^

Aquí en esta imagen os dejo como fueron ocurriendo los acontecimientos hasta llegar a Los Vengadores :3
Al hacer click encima la imagen se verá a tamaño completo. O debería. xD



14. Marvel one- shot: Item 47--->Después de que Los Vengadores salvaran el mundo, una pareja encuentra una de las armas de los Chitauri y deciden usar el poder del artefacto para cometer fechorias y tener una vida de lujo.
De este cortometraje no encontré vídeo para colgar aquí, así que haced click sobre ese enlace e iréis al vídeo :3
http://www.peliculas4.com/ver-marvel-extendido-articulo-47-c-2012-online-1-5559.html





¡Así que después de esta extensa entrada, me despido y espero que las disfrutéis! ;)







¡COMPARTE!